Ох... они РЕАЛЬНО так спят????
Лучше всякой фантастики...

FaoiltiarnA,
Нет, это фотошоп.

Да, так спят. Абсолютно сюрреалистичное ощущение в реальности должно быть. Просто плавать в маске над кораллами странно из-за дыхания и подвешенного состояния, а тут глубина, синева и неподвижные гиганты.

Но сама тенденция людей восхищаться выдуманным, а не реальным...

В глубинах Пинереста это иногда причудливо преломляется в то, что в подборки настоящих животных попадают картинки с фотошопленными или даже крафтовыми игрушками, под которыми стоит восторженный вой о том, как же чудесна и удивительна природа.

Хысь,
Я виню оторванность от природы и виртуальность впечатлений. Часто любят идею чего-то, а не физический предмет.
Есть разница между Лёвушкой в виде игрушки или мультика и пробирающим до костей рыком хищника-людоеда в тёмной ночи. Такое же искажение с другими животными.
Опять же, миниатюрные породы собак выглядят как игрушки, так народ легко обманывается.

Ну, я виню отсутствие последовательного мышления плюс базовых знаний об окружающем мире, системное отрицание собственного опыта и память золотой рыбки до кучи - ни один прославляющий голубоглазую золотую лисичку размером с ладонь, принимая ее за реальное существо, ни на секунду не не задумался о ней, как о реальном существе - где можно увидеть в природе, что она ест, можно ли держать в квартире...да хоть можно ли купить из нее шубу.
То же самое с четырехлапой летучей мышью. Или с зеленым-синим-розовым млекопитающим.

Elruu, всяких пауканотараканов каждый игровой или киношный проект придумывают, а кенгуру или утконоса никакой средневековый бестиарий не смог измыслить!

Хысь,
Проблема ещё картиночного и кусочного обретения информации. У большинства нет целостной картины окружающего нас мира и обитателей, она не закладывается толком в школе. Даже если смотреть передачу за завтраком про удивительных животных (вот в Японии такие передачи любят, 5-минутные зарисовки) это всё поверхностно, у информации нет базового субстрата, на который осесть. Что реклама, что занимающиеся сексом слизняки - мимолётный шум в телевизоре.

.Gaallo.,
Вот давай возьмём кенгуру. У них не только детёныши с боб рождаются и в сумке живут, но у самок два влагалища, а у самца мошонка впереди пениса. Ну и дети на конвеерном производстве. Развитие эмбрионов замораживается в утробе, если текущий детёныш погибнет, то новый быстро начнёт развиваться на замену.
Всё что народ любит!

Всё что народ любит!

Сейчас задам ужасно нубский вопрос, но где вот о таких неочевидных отличиях видов можно почитать? В смысле, не встречался ли Вам хороший научпоп или чисто научные, но не слишком специализированные книги, чтобы они были скорее сравнительные, чем описательные.
Я, конечно, понимаю, что правильный ответ "читать везде, где написано", но вот летом уже нарвалась, книга называлась как-то вроде "Курьезы у животных", я надеялась увидеть там подобные факты (с последующей проверкой), но книга изначально была у меня на подозрении, потому что попытка гуглить по автору привела к "знаменитый автор диет по группам крови", в общем, не вызывающий доверия просветитель. Ну и да, книга состоит в основном из баянов-бабаянов безо всякой привязки к контексту обитания животного, плюс наполовину состоит из бредоноса самого автора, который в пятистраничной главе про гиен три из них ноет, что они неженственные, поэтому должны быть осуждаемы, и прочее антропо-морализаторство.

Хысь,
Ищи ю-туб каналы. Новый век, новый формат.
www.youtube.com/user/KQEDDeepLook
www.youtube.com/user/grossscienceshow
www.youtube.com/user/SciFri/videos

Из книг я знакома только с одной из моего детства. Возможно, можно найти отсканированную.
Тайны живой природы, 1995, Росмэн

Там есть ошибки перевода в названиях животных, часть данных устарела (количество видов птиц, систематика), но это видно специалистом. А так масса фактов по всем группам животных.

Что до выбора. 1) переводная литература, 2) больше картинок, меньше текста. Тогда это будет именно набор фактов, а не современный бестиарий.

Фильмы сейчас переходят на новый формат. Всё больше показывают именно интересные вещи о самых разнообразных животных. BBC, Аттенборо как начало.

И всем могу советовать "Мир насекомых" Фабра. Увлекательно о том, мимо чего мы проходим мимо.

А вот чтоб сравнительно по всем группам сразу.... увы. Только если серии по типу "животные пустыни", "животные лесов", возможно.

За что, вот ЗА ЧТО роскомнадзор заблокировал сайт про биоразнообразие?! Там что, призывы «убей себя — спаси бобра»? Гррр!

человеку проще выдумать, чем изучить и передать настоящее так, чтобы дух захватило.

Duan,
Там что-нибудь про эволюцию и религию было? Могли ещё сам хостинг заблокировать из-за какого другой страницы?
Я просто не в курсе сайта, т.к. чаще всего всё переводное, беру инфу, как правило, сразу с англ. ресурсов.
А так у нас же политика "чем тупее народ, тем лучше".

Tozunaki,
чем изучить и передать настоящее так, чтобы дух захватило.
Не соглашусь. Вон Фабр так своих насекомых расписывал, что увлекательнее детектива. А всего-то про пчёл и муравьёв.
И фильмы, с большими бюджетами и новыми технологиями, снимают сейчас очень красиво, дух захватывает.
Знаком фильм Vinged migration? Лучше всего скачать в высоком разрешении, но для ознакомления
www.youtube.com/watch?v=3cYTKDsn19c

Обалдеть, похожи на глубоководные мины...

Elruu, не, я имею ввиду, что люди просто склонны выбирать путь, который проще. То есть выдумать что-то, чтобы установить свои правила. а так, кто заинтересован и изучает, тот может интересно и про настоящее написать, потому что он хорошо темой владеет. а фильм обязательно посмотрю.

Но сама тенденция людей восхищаться выдуманным, а не реальным...
Слоупочное:
И то и другое полезно для общего развития.
Отрицать это - глупо и странно.
Все равно что говорить давайте выбросим микроволновки, у нас же есть русская печка в доме из бревен.