Reu_Tei, а мне дайри нравится тем, что (из-за отсутствия лайков) пишут больше отзывов. А те, кто хотят оценку творчеству, могут просто запилить голосовалку.
Lexcorp, у них есть дислайки на ютуб! и антикудос, но без обидных ж слов в комменте
просто вот реально, иногда такие хомячки там творятся, что хочется спустить автора на землю и намекнуть ему, что надо стараться больше дя-дя, я понимаю, все ради удовольствия и бесплатно... какое у читателя право
Elruu, Ну я тоже за отсев, но меня устраивает система фильтрации. Впрочем, когда это был не АО3 а Юлетид, там было все жестко, но зато и фики шедевры. Можно было не знать фэндом, но текст оценить и полюбить. Но АО3 встал на месту фанфикшн нета и почившего ЖЖ. Спасибо им хотя бы за скопление творчества в одном месте.
Раньше на фикбуке были дизлайки это было очень полезно, потому что очень отрезвляло детишек с мойпервыйфанфег и просто творцов с завышенным ЧСВ. Лично я предпочитала иметь и отрицательную выборку по текстам тоже. Но функцию прикрыли((
Elruu, могу посодействовать в этом, если хотите Я заказала три инвайта, обычно это занимает от недели до 10 дней Только это мало на что влияет, ну, кроме очень приятных функций История, Марк фо лэтер и Букмаркс.
Фильтрацию, мне кажется, можно закрепить на уровне закладки в браузере. В самой ссылке остается весь запрос. Но только я не видела возможности исключения из фильтра авторов, тэгов - да, авторов - нет
Только это мало на что влияет, ну, кроме очень приятных функций История, Марк фо лэтер и Букмаркс. Там есть возможность ограничивать доступ к текстам по принципу "только для зарегистрированных". Пользуются этим немногие авторы, но...
хороший снайпер і поганий товариш // however vast the darkness, we must supply our own light
Elruu, когда я качаю стивотони фики, то в этом теге столько всякого г-на, что если бы можно было его тут же минусовать, я бы так и делала но это по сути нечестно. справедливо, но нечестно xD а звездочки - это уже устарело, по-моему.
Там есть возможность ограничивать доступ к текстам по принципу "только для зарегистрированных". Пользуются этим немногие авторы, но... О, точно, про это я забыла. Но это настолько редкое явление, что "замочек" я видела раза три-четыре за год регистрации.
Кстати, инвайты уже дали. В этот раз всего за несколько часов Elruu, давайте свой e-mail
Safrane, я заметила раза 3 (до своей регистрации я еще удивлялась, почему одна автор так мало своих текстов туда отнесла). В одном случае, под замком разместила все свои тексты одна автор, которая когда-то полностью уходила из сети, насколько я тогда поняла - благо, в электронном виде они у меня сохранились (сумела поймать момент, когда она что-то повторно выложила).
treibsand, а для меня комментарии часто показатель. если много кудосов, но никто отзыв не оставил - уже повод к скепсису. Не говоря уже о том, что многие авторы только ради комментариев и пишут. х))
Viviena, комментарии далеко не всегда показательны. сколько раз меня фики с кучей восторженных комментариев оставляли в полном недоумении ))))) я делаю корреляцию. количество просмотров/количество кудосов )))
treibsand, ну это понятно, вообще нет показателя, который бы точно указал понравится фик или нет =) на просмотры я вообще никогда не смотрю, зайти может и миллион, может они тут же вышли, прочитав первое предложение х))
treibsand, Да кудосы и просмотры тоже не показатель, в некоторых фэндомах на первых местах сплошной омегаверс или вампирские аушки, при этом довольно низкого качества. В последних пяти фэндомах, куда я забредала, такой бред, что смотришь на цифры и думаешь: "БАТ ХАУ?".
Низзя. Иначе разрушим культуру позитива в западном фэндоме.
у них есть дислайки на ютуб!
и антикудос, но без обидных ж слов в комменте
просто вот реально, иногда такие хомячки там творятся, что хочется спустить автора на землю и намекнуть ему, что надо стараться больше
дя-дя, я понимаю, все ради удовольствия и бесплатно... какое у читателя право
Reu_Tei,
как на тумблере? аффтар, пиши ещё
вот на личном опыте я этого не заметила =))
Ну я тоже за отсев, но меня устраивает система фильтрации. Впрочем, когда это был не АО3 а Юлетид, там было все жестко, но зато и фики шедевры. Можно было не знать фэндом, но текст оценить и полюбить. Но АО3 встал на месту фанфикшн нета и почившего ЖЖ. Спасибо им хотя бы за скопление творчества в одном месте.
я не зарегина на ао3, мне так и не прислали приглашение
фильтрацию же не закрепишь? я бы отсеяла и тэги и авторов
Но функцию прикрыли((
Фильтрацию, мне кажется, можно закрепить на уровне закладки в браузере. В самой ссылке остается весь запрос. Но только я не видела возможности исключения из фильтра авторов, тэгов - да, авторов - нет
мне нада! я почти каждый день там
Там есть возможность ограничивать доступ к текстам по принципу "только для зарегистрированных". Пользуются этим немногие авторы, но...
на все фики и пэйринги тебя не хватит
лучше всего звёздочки от 1-5
а звездочки - это уже устарело, по-моему.
О, точно, про это я забыла. Но это настолько редкое явление, что "замочек" я видела раза три-четыре за год регистрации.
Кстати, инвайты уже дали. В этот раз всего за несколько часов
В одном случае, под замком разместила все свои тексты одна автор, которая когда-то полностью уходила из сети, насколько я тогда поняла - благо, в электронном виде они у меня сохранились (сумела поймать момент, когда она что-то повторно выложила).
мне как раз нравится, что у них только кудосы. я бы правда еще бы и комментарии убрала )))))
я делаю корреляцию. количество просмотров/количество кудосов )))
на просмотры я вообще никогда не смотрю, зайти может и миллион, может они тут же вышли, прочитав первое предложение х))
Да кудосы и просмотры тоже не показатель, в некоторых фэндомах на первых местах сплошной омегаверс или вампирские аушки, при этом довольно низкого качества. В последних пяти фэндомах, куда я забредала, такой бред, что смотришь на цифры и думаешь: "БАТ ХАУ?".