Своими словами чужая мысль.

Один из аргументов за существование Бога - кто-то должен был создать Вселенную (и человека).
Самого же Бога создавать никому не надо было. Он сам сотворился. Или был всегда.
При таком ходе рассуждения и вере, почему не принимается идея того, что Вселенная сама сотворилась или была всегда?

Это опять антропоморфизм, да? Человек по образу и подобию бога, Бог - бородатый старец. Бог с человеческими чувствами (эмпатия, забота, прощение, гнев и прочее). А Вселенная это нереально сложная и бесконечная штука пустота с камнями. Неживая. С ней не проассоциироваться.

Или это эгоизм? То самое нежелание быть подобному мыши и таракану, состоять из того же материала, подчиняться тем же физическим законам и существовать просто так без всякого высшего смысла? вообще-то смысл у живого в уменьшении энтропии, это как минимум

Почему бы Вселенной не создать людей, чтобы начать познавать саму себя? какая-то эгоистичная баба, которая всё для себя вместо вселюбящего мужика, который всё для людей